Aveti un model de dezvoltare urbana care credeti ca s-ar potrivi Bucurestiului?

Este un oras eterogen, creat in mare parte haotic pe un principiu bizantin si mai putin hipodamic, care a primit in decursul timpului diverse interventii mai mult sau mai putin salutare, incepand cu 1870 pana in prezent. Ce cred ca este interesant, putem privi Bucurestiul din aspectul potentialului care il prezinta acesta prin situatiile sale specifice, in parte destructurate si neregulate structural, regasite pretutindeni. Vad un potential in solutii care pun in valoare povesti atipice, care dau identitate locului si care pot sa creeze cadru spre o morfologie urbana unica. Nu cred in teorii urbane care pun sub aspect stilistic „clasic“ definirea unor principii de abordare a lucrurilor in probleme punctuale in Bucuresti. Asta poate fi interesant in dezvoltari urbane americane unde lipsa unei „urme“ a locului te duce spre o preluare mimetica a unor valori stilistice „clasice“ consacrate. Nu e cazul Bucurestiului.

Cum definiti calitatea vietii in Bucuresti din perspectiva arhitectului?

Pot spune deasemeni ca acum exista aici oportunitati pe care in alte parti nu le ai. Orasul nu este „sufocat“ de interventii fie ele la scara mare sau de detaliu. Este un teren virgin inca in multe directii, unde ca exemplu pot sa dau zona de abordare a spatiului public. Astfel putem spune ca din acest aspect ne putem considera norocosi. Legislativ si institutional in schimb avem inca mari lacune care ne ingreuneaza activitatea si duc la situatii in parte nefericite ce lezeaza atat fondul urban construit, eficienta si coerenta activitatii profesionale urbanistice si arhitecturale.



Exista un model de dezvoltare urbana potrivit Bucurestiului?

Nu cred in modele tip care pot fi aplicabile oriunde, in orice oras, in oricare situatie. Bucurestiul este un oras bolnav, care are nevoie de o solutie particulara. Cred in studii aprofundate si nu in solutii de minut...

Cum definiti calitatea vietii in Bucuresti din perspectiva meseriei pe care o faceti?

Sa indraznesti sa faci arhitectura pentru Bucuresti este cu siguranta „de calitate“. Daca aceasta calitate ridica nivelul „calitatii“ vietii depinde de la arhitect la arhitect - pentru mine este un privilegiu sa fiu arhitect in Bucuresti!

Cum ar putea fi revitalizate anumite cartiere din Bucuresti ?

Este posibil ca raspunsul sa fie in calitatea infrastructurii, pe care eu o vad ca o fundatie pentru spatiul public. Depindefoarte mult la ce cartiere ne referim si decicare este problema specifica a fiecaruia. Nu putem sa confundam din punct de vedere al revitalizarii centrul istoric si cartierele gri. Amandoua au nevoie de reabilitare si revitalizare. Cred ca acest motiv al infrastructurii este unul comun. Problematica este mult mai vasta!